| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
Добро пожаловать на Интернет-сайт Красноборского районного суда!
Интернет-сайт Красноборского районного суда Архангельской области создан в целях обеспечения доступа пользователям к информации о деятельности суда.
Предоставление пользователям информации о деятельности суда и принимаемых процессуальных решениях при разрешении гражданских, уголовных и административных дел и материалов способствует формированию объективного общественного мнения о судебной деятельности и профессии судьи, оказывает содействие оперативному информированию граждан и общественности о результатах проведения судебных процессов.
На страницах сайта районного суда содержатся общие сведения о деятельности суда, его истории, составе, территориальной подсудности и иная информация.
В случае отсутствия необходимых сведений на сайте пользователям предоставляется возможность направить в Красноборский районный суд запрос в электронном виде, который подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства.
Председатель суда
![]() | ![]() |
с. Красноборск | с. Верхняя Тойма |
Что грозит за ложные показания? | версия для печати |
В Красноборском районном суде Архангельской области завершилось судебное разбирательство по делу о заведомо ложных показаниях. Процесс стал предметом общественного обсуждения, поскольку далеко не все понимают, что подобные действия влекут строгое наказание. Как установил суд, 18 февраля 2024 года зафиксирован факт угона автомобиля «Nissan». Обратившись в полицию, владелец похищенной иномарки указал на предполагаемого виновника. В ходе предварительного следствия собственник автомобиля последовательно утверждал, что машину угнали, согласия на пользование кому-либо он не давал, настаивал на привлечении указанного им гражданина к ответственности. 11 июня 2024 года собственник выступал в качестве потерпевшего в судебном заседании. Но от предыдущих заявлений неожиданно отказался, сообщив, что добровольно передал ключи от автомобиля лицу, которого ранее требовал привлечь к уголовной ответственности. Суд отнесся к этой версии событий критически, установив впоследствии, что таким образом собственник автомобиля решил помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за угон. Действия автовладельца получили соответствующую оценку следствия, обвинения и суда – они квалифицированы как воспрепятствование осуществлению правосудия, что является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд назначил автовладельцу наказание в виде 160 часов обязательных работ. В его биографии отныне фигурирует судимость. А мы вновь напоминаем, что ложные показания могут существенно затруднить расследование преступлений и привести к несправедливому исходу судебного следствия. Приговор суда вступил в законную силу. |
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|